Comment faire perdre de l'argent mais en gagner?

         

           Les rémunérations des patrons dont l'entreprise est cotée en bourse passent quasi-obligatoirement par des Stock-options. Actuellement, la rémunération est différée et cela est très avantageux car très faiblement taxé! Pour mes lecteurs non-spécialistes de la question, une stock-option est une option d'achat future offerte à un salarié sur des actions de son entreprise. Ce n'est pas donné gratuitement mais permet de les acheter ultérieurement à un cours inférieur afin de réaliser une plus-value.

           Deux critères de réduction de  taxe existent sur ces transactions: l'indisponibilité fiscale (conserver ses actions 4 ans) et la période de portage (deux ans supplémentaires). En respectant ces deux critères, l'actionnaire fait baisser sa taxe au moment de la vente de 60% à 29% (ou 41 au dessus de 150000€) ce qui parait vraiment faible! A titre de comparaison aux Etats-Unis, les taxes sur les grosses transactions sont de 90% et 45% en Allemagne!

          Ainsi, alors que certaines entreprises sont aidées à coup de milliards par l'Etat, des dirigeants qui ont parfois mal conduit leur entreprise (exemple des Banques Populaires-Caisse d'Epargne) voient leurs entreprises aidées mais sont récompensés par une "distribution généreuse d'action", dixit Nicolas Sarkozy. Je ne parle même pas des bonus ou des parachutes dorés (la confection du tissu des parachutes est assurée par LVMH...Sic) qui voient des patrons quitter leur entreprise en touchant des sommes astronomiques qu'un Smicard toucherait en travaillant un peu plus de 300 ans, elle est loin la retraite dorée!

          Et pour régler cela, on nous propose un petit décret, les patrons doivent avoir très peur aujourd'hui! De plus, seules les entreprises aidées sont concernées, où est la transparence pour les autres entreprises? Il faut que nos élus au gouvernement se bougent un peu plus et arrêtent d'avoir peur des patrons et de leur faire des cadeaux. Une loi est nécessaire, il faut que chaque entreprise soit transparente sur son système de rémunération et que les stock-options soient supprimées pour les entreprises du Cac 40 et là, l'économie française sortira grandie en ayant tranché cette question!

Dernière minute: Le Sénat est allé à l'encontre de l'avis des élus UMP et du gouvernement et a accepté un amendement ce qui devrait emmener à une legifération du texte. Source AFP

 

Bye Bye IUT...

La loi n^o 2007-1199 du 10/08/07 relative aux libertés et responsabilités des universités (dite loi LRU ou loi Pécresse), initialement intitulée loi portant organisation de la nouvelle université et communément appelée loi d'autonomie des universités, bien que cela n'ait jamais été son titre officiel, est une loi françaiseadoptée sous le gouvernement Fillon. (source wikipédia)

Quand est-ce que le gouvernenement commencera à réfléchir?  Il y a t'il trop de travail au gouvernement pour qu'une fois de plus celui-ci se désengage de sa mission première: l'éducation des citoyens. Ainsi la maternelle va déja disparaitre que maintenant ce sont les IUT qui sont menacés. Pourquoi ne pas tout simplement supprimer l'éducation; c'est vrai, après tout cela coûte trop cher. Valérie et Xavier s'entendent bien donc à diminuer les financements et à réduire les postes de fonctionnaires.

De plus, le désengagement de l'Etat sur les moyens destinés aux IUT entraînerait, de fait, deux conséquences :

• un affaiblissement de la notion de réseau IUT (régulation nationale par la CCN, les CPN, les ACD,l'ADIUT et l’UNPIUT) et de diplôme national par la disparité des dotations aux différents IUT sur le territoire national,
  
  
• un affaiblissement du rôle des conseils d'IUT privés de leurs responsabilités puisque réduits à exécuter un budget décidé par l'université. Impossible dans ces conditions de conduire une politique de formation et de recherche dans leur champ de mission (formations technologiques et professionnalisantes, aménagement du territoire par le soutien aux sites décentralisés...), ce qui peut avoir pour conséquence de voir les professionnels quitter ces conseils. (source du site national des IUT)

La rélaité du terrain montre qu'aujourd'hui:

• certains IUT se trouvent en conflit avec la gouvernance de l’université,
• certains IUT sont dans une situation de détérioration latente,
• certains sont dans un refus de la prise en compte de la spécificité technologique des IUT.

Les IUT travaillent dès à présent sur d’autres solutions pour porter dans un autre cadre universitaire l’ambition des formations technologiques supérieures :

• formation des cadres intermédiaires dont la nation a besoin,
• ascenseur social,
• aménagement du territoire,
• renforcement du lien entreprise / université notamment dans le lien innovation, transfert de technologie et recherche.

Enfin plus globalement, la LRU va ,comme dans tous les pays où elle a été appliquée, entraîner une hausse des coûts à l'inscription et une sélectivité à l'entrée de l'université. CE SERA DONC LA FIN DE L'UNIVERSITE OUVERTE A TOUS!!! Seuls les élèves issus de milieux favorisés ou aisés auront accès à l'université. Par ailleurs, je tiens, par soucis d'indépendance à souligner la qualité du plan campus qui permettra quand même à nos universités de rivaliser avec les autres grandes universités internationales (même si l'argent viendrait de la privation du groupe EDF: encore un désengagement!!! :() 

Sources: www.wikipédia.fr, www.iut-fr.net

SIGNEZ LA PETITION

 

Le service minimum contre la grève maximum

          

          C'est reparti pour un tour jeudi... Tous les journaux vont évoquer la question du service minimum, des parents vont témoigner et petit cadeau de la rédaction, la liste des villes où le sercice minimum n'est pas appliqué!

           Mais l'essentiel n'est pas là, c'est le pourquoi du comment dont il faut parler: La réforme du lycée, les suppressions de postes, l'igorance de Darcos envers les enseignants... Je vais vous dire, moi ca ne me dérange pas de galérer pendant une journée car c'est pour protéger des acquis sociaux. Les enseignants, eux, trinquent et sont stigmatisés: En avant, amusons nous, c'est le défouloir, ce sont des fonctionnaires, ils n'ont presque pas d'heures de cours, ils finissent à 17h et ont les grandes vacances... C'est beau tout ça, hein, mais  en réalité les enseignants ont un travail énorme en dehors des cours en préparation et en correction, leurs vacances sont plus courtes que celles des élèves contrairement aux apparences et en plus, le concours pour devenir enseignant est l'un des plus durs de France. J'oubliais le traditionnel "ils sont payés à manifester"; sachez qu'une journée de grève coûte environ 90€ à un enseignant, c'est donc un sacrifice pour lui que de perdre une journée de travail mais ils défendent leurs droits et c'est commence cela que aujourd'hui nous vivons  dans des conditions décentes!il faut respecter ce choix et arrêtons de déstabiliser cela pour notre confort... Aie...

          DESTABILISATION, je touche le point sensible je crois car j'en arrive à parler du service minimum... Je sais, vous allez me dire que c'est une avancée, que les parents peuvent aller travailler mais non... j'arrête tout le monde, c'est une remise en cause totale du droit de grève!!! Ainsi, la pression face aux réformes scandaleuses votées par le parlement n'est plus permise. Donc, je résume, service minimum pour le train donc j'attends un minimum, service minimum d'accueil donc je perds un minimum de temps et la grève a un MINIMUM d'impact sur l'Etat. Pour parler localement, notre maire Hélène Mandroux à Montpellier tient bon face au préfet Schott et la loi du 20 Août 2008 (c'est curieux ça, la loi est passé pendant l'été...) mais pour combien de temps? Elle évoque un texte de loi incomplet et pas assez de moyens pour assurer l'accueil;

          Le jour où il arrivera un accident sur l'un des lieux d'accueil, par manque de moyens, Sarko engagera une reforme de la réforme sur le service minimum.....mais bon, il est efficace quand même, il en fait beaucoup hein de réformes..sic

nb: Le service minimum d'accueil est d'ailleurs financé par le salaire des enseignants en grève.

La révolution rouge ou l'opposition systématique!!!

         

 

          Olivier Besancenot était hier à Montpellier pour présenter son nouveau parti anti-capitaliste. Au premier abord, c'est tentant, l'ami Olivier est le gentil, Sarko le méchant et en plus dans la conjoncture actuelle, quoi de mieux qu'un parti qui s'oppose au gouvernement qui étrangle la télé publique, qui prône le libéralisme et dont la conséquence sont des grèves à répétition?

          C'est justement là qu'il faut faire attention et si l'on creuse un peu le sujet, quelques questions remontent: L'opposition systématique est-elle un plus actuellement? Est-ce bien de tenir des propos hostiles à l'Europe? Le prolétariat de nouveau? Je pense q'il faut rester sèrieux à un moment, le programme de ce parti constituait à un retour en arrière conséquent se raprochant du communisme. De plus, une opposition systématique n'est jamais productive, la meilleure attitude à tenir est de s'opposer à un projet parce que celui ci est différent de nos convictions et non de notre couleur politique. Ainsi, il est logique de voter contre un bon projet proposé par la gauche car l'on est de droite. Mettons fin à cette querelle politique qui au final n'a pour victime que le peuple...eh oui, c'est nous les victimes car au final, ce n'est pas que la qualité qui permet à un projet d'être voté et je trouve cela extrêmement dommage.

          Enfin, dernier point important: l'Europe;  vous allez me dire, c'est quoi l'Europe, à quoi ca sert, avec l'Euro tout a augmenté.... j'arrête car la liste est longue. Mais c'est quand même grotesque de dire que l'Europe ne fait rien pour nous. Car en regardant de plus près (j'admets, c'est un coup à prendre mal au crâne mais bon... c'est intéressant quand on comprend), on se rend compte que si on peut manger des fruits, légumes et de la viande de qualité, c'est à la politique agricole commune qui permet d'accroitre la productivité de l'agriculture(c'est à dire plus pour un coùt unitaire moindre), d'assurer un niveau de vie équitable à chaque agriculteur, de stabiliser les marchés(ainsi l'on ne produit plus plus que raison), de garantir la sécurité des approvisionnements(moins de crise sanitaire et assurance d'une qualité de production) et d'assurer des prix raisonnables au consommateurs... Tiens, je croyais que c'était l'Euro qui faisait monter les prix. Moi je pense que l'écart est conséquent entre le prix de l'agriculteur est le prix de Carrouf'; donc j'achète sur les marchés et chez l'exploitant. Sinon, si aujourd'hui je prends le trammway et que je me rends à la piscine, c'est en partie grâce au financement apporté par les subventions européennes. Enfin si aujourd'hui la recherche française est à la pointe de la technologie, c'est grâce au conseil européen de la recherche (CER) qui attribue des subventions aux organisations scientifiques et au fonds social européen (FSE), partenaire par exemple de Cap Oméga à Montpellier. 

           Donc il est important de voter pour les européennes car même s'il le parlement européen peut paraître loin, l'important est de penser globalement pour agir localement au plus près de chez nous... et non pour sa poche!!!!

Un drame, j'y cours!!!!!

"Monsieur Sarkozy......."

"Pas maintenant, je vais à Grenoble!!!"

                

                Sarkozy ou l'art de se montrer... Ensemble tout devient possible; effectivement, la crise financière, la récession, la hausse du chômage, la suppression des acquis sociaux (d'ailleurs ne vous étonnez pas si vous ne pouvez pas aller vers Paris, c'est normal, c'est la 3ème grève en un mois chez Air France), les grèves de mécontentements.... Bon, j'ai pas envie d'y passer la journée. Donc Un jeune étudiant s'est fait assassiné à l'arme blanche par un détenu en psychiatrie.... IL FAUT UNE REFORME DU SYSTEME DE DETENTION DANS LA PSYCHIATRIE... Si on doit faire une réforme après chaque homicide, on est pas près de résoudre la crise... Il essaierait pas de détourner le sujet sarko? Mais on n'oublie pas, on sait ce qui se passe, surtout les particuliers qui ont un porte-feuille Natixis!!!

               Voila, dès qu'un sujet embarrasse notre président, il s'éclipse et réapparait dans les faits divers... Ca nous change de Voici!!!